lunes, 8 de noviembre de 2010

CUESTION DE CREDIBILIDAD















-Como alguien que esta en primera linea en la manifestaciones en contra de la importación de productos de Marruecos, al mismo tiempo era socio de una explotación en Marruecos.
-Como los demás miembros de la Junta de Gobierno hace el esfuerzo  de rebajarse  la asignación monetaria asta cantidades puramente simbólicas y el Presidente cobra prácticamente lo mismo que el anterior , al cual se le acusaba de sueldo excesivo, para que está aquí ¿para sacar adelante el proyecto o cobrar un sueldo mientras esté en el poder?, sería de un gesto de dignidad que devolviera hasta el ultimo céntimo que ha cobrado de su sueldo, demostraría que no esta aquí en el cargo solo por eso.
-Como mete  empleados en la comunidad  a familiares y amigos ,no entro en la capacidad  o incapacidad de tales trabajadores , pero es a todas luces antiestético, y es un motivo mas para crear el recelo y la desconfianza entre los agricultores, está incapacitado éticamente para criticar ninguna gestión ya que ha hecho cosas que ni el anterior se atrevió ha hacer , como es meter familiares a trabajar en las oficinas y no soy sospechoso de defender al otro ya que me agredió físicamente, recordemos que la  primera razón por la cual votamos a esta rectora fue para clarificar las cosas mal hechas y si empieza el actual presidente a hacer cosas que ni se atrevió el anterior empezamos  muy mal.


-Como da trabajo de reparaciones en la comunidad  de regantes al que fuera su socio en Marruecos, si el mismo presidente se queja del mal estado de la obra, cosa que puede ser discutible o no , pero todo ello sobre el amparo de un analista técnico objetivo .Ejemplo  al hacer una cata se encontró un tornillo estropeado y raudo y veloz pregonó a  los cuatro vientos que iban a demandar al responsable, pues debería de mirarse al ombligo porque el y no otro era el responsable de solicitar el tratamiento químico necesario como para que el agua desalada deje de ser tan corrosiva para las tuberías y los elementos que la componen , además debido a la negociación de compra de parte de los activos de la comunidad de regantes por encargo de Acuamed se ha realizado   una auditoría técnica de las obras teniendo como resultado aceptable en términos generales y con la única excepción del mantenimiento, el cual se realiza.... entre dos empleados, no es de recibo que a mas de 100 km de tuberías  únicamente dos personas se encarguen de esa función.
-Como no le planta cara a "La Caixa" después de que esta amenace con embargar  a los agricultores , mas bien al contrario en la última asamblea el presidente vota a favor de la petición de derramas , tal petición fue sugerida por La caixa, si con esa aptitud se doblegaron a la entidad financiera como podemos esperar que nos defiendan.....ante otras aptitudes anteriormente descritas.
-Como en la negociación de venta se "consigue" una oferta ridícula y se le plantea al agricultor  "o esto o nada".
-No se ha conseguido la paz social para que el agricultor se auna en un mismo sentir y poder defender el proyecto mediante una venta aceptable, que haya mayor consumo de agua, evitar que la caixa machaque al agricultor  etc...

- Calco de las aptitudes del anterior presidente:
    
    *Ocultismo.
    
    *Sueldo sobredimensionado.
     
    *Colocar a la Junta de Gobierno ante el hecho consumado.


    *Lucha a tumba abierta a todo aquel con un mínimo sentido crítico.













No hay comentarios:

Publicar un comentario